search | site map | contact


Que debe de occurir si la policia no obedece la cuarta enmienda?

Word Document

Vocabulario:

arrebatar
apostar
materiales obscenos
esposar
abogado acusador
declarar culpable


La cuarta enmienda protege contra “registros y apoderamientos sin razon.” Pero no dice que debe de occurrir si la policia se porta ilegalmente. Esto se le ha dejado decidir a los cortes. El Corte Supremo escucho un caso importante hace 30 años. En ese caso, los juezes tuvieron que decidir que debe de occurrir cuando la policia local or estatal se porta ilegalmente. El caso se llama “Mapp contra Ohio.”



Que le paso a Dollree Mapp?

Dollree MappDollree Mapp vivia con su hija adolescente en una casa de dos pisos en Cleveland, Ohio. El dia 23 de mayo 1957, agentes de policia tocaron la puerta de la Señora Mapp. Ellos buscaban a una persona sospechada de un bombardeo y de apostar ilegalmente.

La Sra. Mapp no permitio a la policia que entrara a su casa. Los agentes forzaron la entrada. La Sra. Mapp pidio ver un mandato judicial. Un agente le enseño un papel que el decia era un mandato. La Sra. Mapp agarro el papel y se lo guardo en la blusa. La Sra. Mapp y el agente lucharon y el le quito el papel. El agente esposo a la Sra. Mapp y la llevo a fuerza a el piso de arriba.

La policia registro la casa de la Sra. Mapp, empezando con su dormitorio. Registraron su armario, su ropero, y un libro de fotos. Tambien registraron en otros cuartos de la casa. En el sotano, la policia encontro materiales obscenos en un baul. La Sra. Mapp dijo que el baul le pertenecia a la persona que vivio en la casa antes que ella.

La Sra. Mapp fue arrestada por tener materiales obscenos. Antes de su juicio, su abogado pidio que los comprobantes no fueran permitidos. El dijo que la policia se habia portado ilegalmente porque no tenian mandato judicial. El abogado acusante dijo que la evidencia deberia de ser permitida. El dijo que la policia si tenia un mandato judicial, pero que lo habian perdido. El abogado no enseño un mandato judicial en corte.

El juez tiene que decidir si se debe permitir usar la evidencia en corte. Que piensas? Se deben de permitir los comprobantes (el material obceno)? Acuerdate que sin los comprobantes, la policia no tiene un caso contra la Sra. Mapp. Ella se iria libre. Con los comprobantes, es mas probable que la Sra. Mapp sea declarada culpable. Si la declaran culpable, la Sra. Mapp tendra que ir a la carcel.



Que sabes?
  1. Que encontro la policia en el baul?
  2. Porque detenieron a la Sra. Mapp?
  3. Tenia la policia un mandato judicial para registrar la casa de la Sra. Mapp?




Que Piensas?


Tu Eres El Juez

Imagina que tu eres el juez oyendo el caso de la Sra. Mapp. Su abogado te ha pedido que no permitas usar los materiales obscenos como evidencia en corte.

Lee esta lista de razones. Algunas apoyan la posicion de la Sra. Mapp y algunas apoyan la posicion del abogado acusante. Decide cuales razones apoyan cual posicion y señalos “M” para Mapp y “S” para el estado de Ohio (la posicion del abogado acusante.)

  1. Si los comprobantes no son permitidos en el juicio, otros agentes de policia aprenderan que deben de obtener mandatos judiciales. Prevenira que los agentes de policia se vuelvan demasiado poderosos.
  2. Criminales, como la Sra. Mapp, no deben de irse libres solamente porque la policia no tenia un mandato judicial. Sin la evidencia, no habra un juicio. Si la Sra. Mapp comitio el crimen, hay que castigarla.
  3. La cuarta enmienda no dice que los comprobantes obtenidos sin un mandato judicial se deben de mantener fuera de un juicio. Si los autores de la Declaracion de Derechos hubieran querido que eso pasara, lo hubieran incluido en la cuarta enmienda.
  4. La policia deberian de ser ejemplos para otra gente. Si se les permite violar la Constitucion sin ser castigados, entonces otra gente tampoco respetara la Constitucion.



Repaso de Vocabulario

Acompleta estas oraciones…

  1. Si alguien es encontrado culpable de un crimen…
  2. El abogado acusante intentira de comprobar que…
  3. La abuela de Maria aposto cuando ella…
  4. El hombre estaba esposado porque…
  5. Ella arrebato…
  6. Cuando la policia encontro materiales obscenos en su baul, la Sra. Mapp dijo...



Que hizo el juez?

El juez de Ohio permitio que se usaran los comprobantes en corte. La Sra. Mapp fue encontrada culpable y sentenciada a servir de uno a siete años en la Prision de Mujeres de Ohio. Ella apelo su conviccion. En su apelo, ella dijo que el juez cometio un error: los comprobantes no debieron ser permitidos en el juicio. Ella perdio su apelo, asi que apelo otra vez. Esta vez pidio que el corte mas alto en el pais oyera su caso, el Corte Supremo de los Estados Unidos.


El Corte Supremo Oye el Caso

En 1961, el Corte Supremo hizo una decision en el caso de Mapp vs. Ohio. La pregunta que tenian que contestar era “Se debe de permitir usar en juicios estatales comprobantes obtenidos ilegalmente?” Su decision era importante porque afectaria un pais entero. El Corte Supremo decidio que los derechos a privacidad de la Sra. Mapp habian sido violados. El Corte dijo que si el estado obtiene evidencia contra una persona en una forma ilegal, la evidencia no se puede usar en un juicio contra esa persona.

La decision del Corte Supremo en el caso de Mapp vs. Ohio engendro bastante controversia. Mucha gente pensaba que era la mejor decision. Decian que esto le daria “dientes” a la cuarta enmienda. Otra gente pensaba que era una decision equivocada. Decian que esto hiba a causar un aumento en crimen y que era poco severo con criminales.


Piensa en lo que hemos estudiado en este capitulo. Luego usa tus opiniones para acompletar estas oraciones. Da toda la informacion que puedas para explicar tus respuestas.


Me sorprendi al aprender que…

Pienso que mi familia/amistades deben de saber que…

Una pregunta que me gustaria hacer es…



Last updated: January 7, 2002

Please forward all inquiries regarding the website to webmaster@crfc.org, or use the contact form. This website is provided courtesy of the Constitutional Rights Foundation Chicago. Copyright 1998-2002.